Не сочтите за флуд.

Я иногда сам думаю, что вот сейчас тут за 30 минут правки внесу, а на деле 3 часа без перерывов и блужданий по квартире.

На счет длины комментов, ну это же хорошо ) Тем, кто интересуется, будет что почитать)

Но делается это отнюдь не для того, чтобы вытрясти из заказчика максимальное количество денег. Мне это не кажется этичным ни в плане отношения к заказчику, ни в плане дальнейших перспектив работы. Нормальные доверительные отношения и долгосрочное сотрудничество на этих принципах не построишь, конечно.

Причины совершенно другие:

1. Клиент осознает (или хотя бы пытается осознать) необходимость доверять профессиональному мнению, потому как простора для игр «с цветами и шрифтами» у него попросту нет.

2. Клиент не может просто попросить сделать «еще вариантик», потому как стоимость «еще вариантиков» была ему честно и открыто озвучена до начала работы над проектом.

Почасовая оплата мне кажется идеальным вариантом при сотрудничестве со студиями и агентствами. То есть в том случае, когда люди прекрасно понимают, сколько времени примерно может занять та или иная задача.
В случае с рядовым клиентом — не очень. Нет никакого желания кому-то что-то доказывать и рассказывать о том, что не все так быстро, как клиенту виделось.

…длинноватые что-то комменты получились

В случае с почасовой оплатой — только один с одним заказчиком недолго работаю, при чем заказчик более чем адекватный — статистику поведения не построишь…

1. Тариф «Доверительный» Только 1 вариант.
В первую очередь я предлагаю именно этот вариант сотрудничества. Вы доверяете моему профессиональному видению правильного результата, тем самым экономя мое время и собственные деньги.

2. Тариф «Гулять, так гулять!» 2 варианта, 4, 8, и далее в геометрической прогрессии.
Если есть желание сорить деньгами и плодить террабайты заведомо обреченных вариантов в папке «work» — пожалуйста.
В конце концов, может ведь обеспеченный человек почудить на собственные деньги.